bayyinaat

Publié le temps: 16 ,November ,2018      21:55:46
Ambiguïté 1
Il est évident que sauf un individu doutant du Coran et de la promesse de Dieu de préserver son livre soutiendrait de telles affirmations.
nouvelles de code: 42

Ambiguïté 1.
LES CHIITES CROIENT-ILS EN LA FALSIFICATION OU EN L’ALTERATION DU CORAN?

Cinquième partie.

Il est évident que sauf un individu doutant du Coran et de la promesse de Dieu de préserver son livre soutiendrait de telles affirmations.

ü Cheikh Hourr Âmili (décède en 1104 de l’hégire) dit:

«Celui qui prend la peine de creuser loin dans l’histoire et dans les nouvelles transmises, se rend compte avec conviction que le saint Coran est stable et fut compilé à l’époque du messager de Dieu (saw) même ».[1]

ü Le célèbre penseur «Kâchifoul Guita’e» dans son célèbre livre «kashfoul Guita’e» dit:

«Sans l'ombre d’aucun doute, le saint Coran bénéficie de la garde et de la préservation divine contre toute sorte d’altération et de changement. Tel que témoigne le Coran lui-même ainsi que l'ensemble des savants au cours de toutes les époques. L’opposition d’un petit groupe par rapport à cette conception ne bénéficie d'aucune crédibilité».

12) le guide de la révolution islamique, son éminence grand et vénéré ayatollah imam Khomeiny (qu’Allah lui comble de sa miséricorde) par rapport à ce sujet émit plusieurs parole donc une partie sera évoquée ici en guise de témoignage, il dit:

«Quiconque parmi les musulmane est informé en ce qui concerne la compilation du Coran, sa préservation, sa lecture, ainsi que sa rédaction, témoignera du non fondement de la parole qui prétend que des ajouts ont pu se glisser dans le Coran, ou a connu de changements au fil du temps. Celui-ci verra que cette affirmation ne peut être prise en considération et se rendra compte que soit, ce récit est de source non fiable et par conséquent non crédible et pas digne de confiance, soit il est de source inconnue qui est un signe évident de la nature fabriquée de ce récit. Soit, c'est un récit qui nécessite beaucoup d’explications, soit c'est un récit qui fait allusion plutôt à l’explication et a l’exégèse du Coran soit à d’autres parties (et non au Coran lui-même), sinon l’histoire du Coran ainsi que ce qui a été rapporté au fil des époques sur le Coran nous amène à déclarer et à affirmer sans aucun doute que le noble Coran révélé est ce même livre céleste qui se trouve entre nos mains aujourd’hui. Quant à la divergence des lectures, cela est un problème qui n’a rien à voir avec ce qu'a révélé Djibril (paix sur lui), l'ange de la confiance (amine) au noble messager de Dieu Muhammad (saw)».[2] (A suivre…)



[1] Alahour-Rahman page 25

[2] Tahziboul Oussul, Takriratou dourus imam khomeini, tom 2 page 96 (cité par le professeur ja'far Soubhani)

Commentaires
Prénom:
Email:
* Opinion: